|
防犯ガラスの破壊試験
|
|
 |
|
|
|
|
防犯ガラスの破壊試験をなぜ実施したのか? ここ最近防犯ガラスのお問合せが多くなっております。お客様にサンプルをお見せして、
「これが防犯ガラスで・・・」と説明させて頂くのですけど、ご提案している私自身普通のガラスがどれだけの時間で割れてしまうのか、網入りガラスは防犯効果は一切ないといわれているけれどもはたしてどんなものなのか・・・といった疑問が前々からありまして、この機会に全部破壊してみたのです。
それとお客様には映像を見ることによって、少しでもイメージしやすいのではとも思います。
破壊試験当日は、せっかくガラスを割るのですから福生.TV(地元のFMラジオ局)に来て頂いて映像を収録して頂きました。また、地元西多摩新聞社の記者の方もお越しいただいたり、警視庁の防犯科の方も見学に起こし下さったりと、こちらとしましても大変嬉しい限りでございました。
|
|
|
|
破壊試験に使用した窓ガラスの種類 泥棒の侵入手口はピッキングなどよりもガラスを割って中の鍵を開けて入るのが最も多いいのです。
でも皆さんどれくらいでガラスって割れてしまうのかご存知ですか?実はほとんどのガラス屋さんも正確には分からないんじゃないかと思います。
それでこの度、私窓工房の店長が様々なガラスを試しに破壊してみたのです。(いや〜、楽しかった!なんて言ってはいけませんよね)
特に最近需要のある防犯ガラスも正直いいましてピンきりなんです。どの防犯ガラスがどれだけ効果があるのかこれは是非お客様にご提案する上で知っておきたかったのです。
実際に破壊したガラスは以下の通りです。
- 透明板ガラス
- 網入りガラス
- 強化 ガラス
- セキュオ30(防犯ガラス)
- セキュオ60(防犯ガラス)
- セキュオSP(防犯ガラス)

・透明板ガラス
透明板ガラスは厚みが3mmのものを使用しました。不透明タイプのものも材質等は同じですから、耐久性もこのガラスを破壊すれば分かるということです。
・網入りガラス
ついで網入りガラスはガラスの中に針金が入っているガラスです。よくみかけるガラスです。一般的には防火ガラスと呼ばれています。皆さんこのガラスはまったく防犯性能がないことご存知でしたか?後で詳しくご説明しますが、このガラスは火事になった時の延焼を食い止めるためのガラスでして防犯効果は期待できるガラスではないのです。
・強化ガラス
このガラスは板硝子を製造する過程でガラス自体を急激に冷やして作られるガラスなのですが、一般的なガラスに比べ約6倍の面強度があるガラスと言われています。ですから学校などでは割れにくい安全ガラスとして使われています。ですが、このガラスも先の尖ったものにはあまり効果はないのです。
・セキュオ30(防犯ガラス)
防犯ガラスです。防犯対策としては効果のあるガラスです。ここでは詳しく述べませんが、特殊な中間膜を2枚のガラスで挟んだものです。
セキュオ30は厚さ0.8ミリのものを1枚挟んだ合わせガラスということになります。
・セキュオ60(防犯ガラス)
セキュオ30の上のレベルの防犯ガラスです。セキュオ60は厚さ0.8ミリの中間膜を2枚挟んだ合わせガラスになります。それだけ防犯効果は高くなります。
・セキュオSP(防犯ガラス)
セキュオ60よりも数段上をいく防犯ガラスです。中間膜3枚を合わせたセキュオ90という防犯ガラスもあるのですが、厚過ぎて今あるサッシに入らないケースが多く、そのため薄くても防犯効果の高いポリカーボネート板が誕生しました。
あとでじっくりと映像をご覧戴きたいのですが、このガラスはほんと驚きです。
最後にもう一点、今回は補助錠は何もない窓ということを想定して試験を行いました。
しかし官民合同会議の試験では本錠と補助錠の2つの鍵がある窓として行われております。
そのため官民合同会議で行われた試験結果と異なる結果になったと思われます。
私たちの試験結果においては、窓を開けるのに有する時間はあくまで補助錠も何もなかった窓の場合だとお考え下さい。
|
このページのトップへ |
|
|
|
破壊試験に使用した道具 ガラスを破壊する方法には主に2種類あります。
こじ破り 撃ち破り
の2種類です。
こじ破りはドライバーなどを使用して周囲に音がでないようにコツコツとガラスを割る方法。
打ち破りは周囲の目をあまり気にせずにバールなどでガラスをガンガン打ち破って短時間で侵入を試みる手法です。手口としては比較的荒い侵入方法だといえるでしょう。
大は小を兼ねるとも言いますので、今回はドライバーを使用した手口ではなく、バールを使用した打ち破りで実験致しました。
|
このページのトップへ |
|
|
|
窓ガラスを破壊して鍵をあけるのに有した時間 1、普通の窓ガラス(厚さ3ミリ)。

バールで2回叩いて簡単に割れてしまいました。その時間なんと3秒。たったの3秒ですよ。予想はしていましたけど、こんなに簡単に割れてしまうようだとたとえ補助錠をつけてもあまり防犯効果は向上しません。
|
|
 |
2、網入りガラス。

網入りガラスには防犯効果がないと言われていますが、実際破壊してみたところ、たったの6秒です。それも叩き割った破片が針金が入っている関係で落下しないので音もでにくく、非常に割りやすいでした。
それでも私は20〜30秒程度は耐えてくれるものと思っていましたので、正直驚きました。6秒ですからね、たったの6秒です。
|
|
 |
3、強化ガラス。

強化ガラスは防犯効果があると思っている方、多いと思います。確かになかなか割れにくかったのですけど、先が尖ったもので叩くと簡単に割れてしまうのです。このように1面大きな穴が開けられてしまうのですから、補助錠があっても全然意味がないことがわかると思います。強化ガラスを割って窓を開けるのに有した時間、なんと10秒です。正確には10秒かかりませんでした。ただ割れた時結構音がでましたので、その点はよかったです。
車のサイドガラスはこれとほとんど同じ強化ガラスが使用されています。
|
|
このページのトップへ |
 |
|
 |
4、セキュオ30(厚さ0.8ミリの中間膜を使用した防犯ガラス)

厚さ0.8ミリの中間膜を使用した防犯ガラスです。ドライバーを使用したこじ破りには効果を発揮しますが、今回はバールを使用した打ち破りでしたので、その点がみものです。
|
|
 |
5、セキュオ60(厚さ1.6ミリの中間膜を使用した防犯ガラス)

厚さ1.6ミリの中間膜を使用した防犯ガラスです。ドライバーを使用したこじ破り対策だけでなく、バールを使用した打ち破りにもある程度効果を発揮してくれる防犯ガラスです。
今回は補助錠がない1点締まりの窓でしたが、やはり補助錠の必要性を改めて実感致しました。 |
|
 |
6、セキュオSP(ポリカーボネート版を使用した防犯ガラス)

ポリカーボネート板を使用した防犯ガラスです。
一般住宅で取り付けられるガラスの中では、最高レベルだといってもいいでしょう。
実際にこの度破壊しましたが、是非動画で見ていただきたいです。 |
|
このページのトップへ |
 |
|
|
|
|
|
|
防犯ガラス 他 破壊試験の動画配信
|
★ 左の画像をクリックすると動画が開始いたします ★
|
|
| (1) |
視聴する動画ソフトとして、WindowsMediaPlayerが必要となります。
お使いのパソコンにインストールされていない場合は、ここをクリックしてダウンロードし、インストールをお願いいたします。
|
| (2) |
接続環境として、ブロードバンド回線(ADSL回線・CATVインターネット回線等)が必要です。 |
|
|
|
|
 |
厚さ3ミリの板ガラス
網入りガラス
強化ガラス
の破壊試験です。
左の画像をクリックしてご覧下さい。
店長コメント;
網入りガラスは想像以上に短時間で破壊されてしまいました。 |
|
|
|
※上記の動画は低画質版でもご覧になれます。→ライト版 |
|
 |
中間膜0.8ミリの防犯ガラス
(セキュオ30)
の破壊試験です。
左の画像をクリックしてご覧下さい。
|
※上記の動画は低画質版でもご覧になれます。→ライト版 |
|
 |
中間膜1.6ミリの防犯ガラス
(セキュオ60)
の破壊試験です。
左の画像をクリックしてご覧下さい。
店長コメント;
しっかりした補助錠がもうひとつあれば5分以上は耐えられたと思われます。 |
|
|
|
※上記の動画は低画質版でもご覧になれます。→ライト版 |
|
 |
ポリカーボネート板を使用した防犯ガラス
(セキュオSP)
の破壊試験です。
左の画像をクリックしてご覧下さい。
店長コメント;
やはりポリカーボネート版そ使用したセキュオSPは想像以上の耐久力でした。
改めてこのガラスの凄さが分かりました。 |
|
|
|
※上記の動画は低画質版でもご覧になれます。→ライト版 |
|
|
|
|
防犯ガラス破壊試験を終えて・・・ 一般住宅で広く使用されている3mm厚の板ガラスをはじめ、針金の入った防火ガラス、防犯効果があると勘違いされがちな強化ガラスを破壊しましたが、やはり思っていた以上に簡単に割れてしまいました。
CPマークのついた防犯ガラスも間に挟む中間膜等によって結果に大きな差が生じることもよくわかりました。
今回の結果は、今後の販売においても大きな影響を与えることでしょう。
試験終了後、あたりを見回したらあちこちに破片が飛び散っていたのには驚きましたね。えっ?こんなところにまで飛び散っていたの?というような感じでした。
破壊した後は、見学者の人たちにも試しに割ってみてもらいました。
見ているだけではつまらないですからね!
私は次の日筋肉痛になったことはいうまでもありません・・・(笑)
|
|
|
このページのトップへ |