店長の海野が、さまざまなガラスをバールで打ち破る
防犯ガラスの打ち破り
泥棒の侵入手口は、ピッキングがわずか0.6％。それに対して、ガラス破りでの侵入は、なんと63%もあります。
ガラスを割ってから、室内の鍵を開けて侵入する方法が最も多いのです。
でも実際、ガラスってどれぐらいで割れてしまうのかって、知らないものですよね。
実はここだけの話、ほとんどのガラス屋さんも知識としては知っていても、正確には分からないんじゃないかと思います。
私、店長の海野もそうでした。
・普通のガラスはすぐに割れてしまうというけど、それは本当なのか？
・網入りガラスは、防犯効果があるように見えるけど、全く防犯の効果がないって本当？
こんな疑問を抱いていたんですよね。
実際にガラスを割ったことがなければ、
説得力のある説明はできない
店長の海野がガラスを割る様子
防犯ガラスのお問合せいいただくと、お客様にサンプルをお見せして、「これが防犯ガラスで・・・」 と説明する機会がよくあります。
しかし、ご提案している私自身が泥棒の経験があるわけではありません。
そうなんです。泥棒と同じ道具を使って、ガラスを割ったことがなかったのです。
泥棒と同じ道具を使って、ガラスを割る実験
そこで、窓枠にいろいろなガラスをセットして、バールで破壊する実験を行いました。
「いや～、楽しかった！」
・・・なんて言い方はよくありませんよね。
しかし、ガラス屋さんとして、良い経験になったのは事実です。
売れている防犯ガラスも、それぞれ性能はピンきりです。
どの防犯ガラスがどれだけ効果があるのか。お客様に、防犯ガラスをご提案する上で、身をもって知っておきたかったのです。
実際に割ったことがなければ、説得力のある説明はできませんからね。
さらに、今回は当日の動画を録画してきました。
今、このページを見てくれているあなたにも、どのガラスが割れやすくて、どのガラスが割れにくいのかを見てもらいたいと思ったからです。
泥棒が侵入するときの様子を、映像で見てもらうと考えてもらうとイメージしやすいと思います。
それでは、店長がガラスを打ち破る様子を、一緒に見ていきましょう！
バールで打ち破った窓ガラスは6種類
実際に破壊したガラスは、この6種類のガラスになります。
使用したガラスを順番に解説させていただきます。
透明板ガラス
透明板ガラスは厚みが3mmのものを使用しました。
不透明タイプのものも材質等は同じですから、耐久性もこのガラスを破壊すれば分かるということです。
網入りガラス
網入りガラスはガラスの中に針金が入っているガラスです。よくみかけるガラスです。一般的には防火ガラスと呼ばれています。
皆さんこのガラスはまっ たく防犯性能がないことご存知でしたか？後で詳しくご説明しますが、このガラスは火事になった時の延焼を食い止めるためのガラスでして防犯効果は期待でき るガラスではないのです。
強化ガラス
このガラスは板硝子を製造する過程でガラス自体を急激に冷やして作られるガラスなのですが、一般的なガラスに比べ約6倍の面強度があるガラスと言われています。
ですから学校などでは割れにくい安全ガラスとして使われています。ですが、このガラスも先の尖ったものにはあまり効果はないのです。
防犯ガラス セキュオ30
防犯ガラスです。防犯対策としては効果のあるガラスです。
ここでは詳しく述べませんが、特殊な中間膜を2枚のガラスで挟んだものです。
セキュオ30は厚さ0.8ミリのものを１枚挟んだ合わせガラスということになります。
防犯ガラス セキュオ60
セキュオ30の上のレベルの防犯ガラスです。
セキュオ60は厚さ0.8ミリの中間膜を2枚挟んだ合わせガラスになります。それだけ防犯効果は高くなります。
防犯ガラス セキュオSP
セキュオ60よりも数段上をいく防犯ガラスです。
中間膜3枚を合わせたセキュオ９０という防犯ガラスもあるのですが、厚過ぎて今あるサッシに入らないケースが多く、そのため薄くても防犯効果の高いポリカーボネート板が誕生しました。
あとでじっくりと映像を見てもらいたいのですが、このガラスには本当に驚きます。
ガラスを割るのに使用した道具は、バールです。
使用したのは、右側のバール
ガラスを破壊する方法には主に2種類あります。
・こじ破り
・打ち破り
上の2種類です。
こじ破りは、ドライバーなどを使用して周囲に音がでないようにコツコツとガラスを割る方法です。
打ち破りは、周囲の目をあまり気にせずにバールなどでガラスをガンガン打ち破って短時間で侵入を試みる手法です。手口としては比較的荒い侵入方法だといえるでしょう。
大は小を兼ねるとも言いますので、今回はドライバーを使用した手口ではなく、バールを使用した打ち破りで実験致しました。
鍵が1つだけの窓で実験
今回の実験は、鍵が1つだけの窓という条件で、鍵を開けるまでの時間を計っています。
官民合同会議でも同じような試験が行われています。官民合同会議では、窓に本錠と補助錠の2つの鍵があるものとして行われております。
そのため、官民合同会議で行われた試験結果と異なる結果になっています。
窓工房の実験の場合、窓を開けるのにかかった時間は、補助錠も何もなかった窓とお考え下さい。
窓ガラスを破壊して鍵をあけるのにかかった時間は？
それでは、実際にそれぞれのガラスを割るのにかかった時間を見ていきましょう。
1. 普通の窓ガラス（厚さ3ミリ）
厚さ3mmの一枚ガラス
バールで2回叩いて簡単に割れてしまいました。
その時間なんと3秒。たったの3秒ですよ。
予想はしていましたけど、こんなに簡単に割れてしまうんです。
たとえ補助錠をつけても、防犯効果は向上しません。
2. 網入りガラス
網入りガラス
網入りガラスには防犯効果がないと言われていますが、実際破壊してみたところ、たったの6秒です。
それも叩き割った破片が針金が入っている関係で落下しないので音もでにくく、非常に割りやすいガラスでした。
それでも私は20～30秒程度は耐えてくれるものと思っていましたので、正直驚きました。
6秒ですからね、たったの6秒です。
3. 強化ガラス
強化ガラス
強化ガラスは防犯効果があると思っている方、多いと思います。
確かになかなか割れにくかったのですけど、先が尖ったもので叩くと簡単に割れてしまうのです。
このように１面大きな穴が開けられてしまうのですから、補助錠があっても全然意味がないことがわかると思います。
強化ガラスを割って窓を開けるのに有した時間、なんと10秒です。正確には10秒かかりませんでした。
割れた時結構音がでましたので、その点はよかったです。車のサイドガラスはこれとほとんど同じ強化ガラスが使用されています。
4. セキュオ30（厚さ0.8ミリの中間膜を使用した防犯ガラス）
中間膜が0.6mmの防犯ガラス
厚さ0.8ミリの中間膜を使用した防犯ガラスです。
ドライバーを使用したこじ破りには効果を発揮しますが、今回はバールを使用した打ち破りでしたので、その点が見物でした。
5. セキュオ60（厚さ1.6ミリの中間膜を使用した防犯ガラス）
中間膜が1.6mmの防犯ガラス
厚さ1.6ミリの中間膜を使用した防犯ガラスです。
ドライバーを使用したこじ破り対策だけでなく、バールを使用した打ち破りにもある程度効果を発揮してくれる防犯ガラスです。
今回は補助錠がない1点締まりの窓でしたが、やはり補助錠の必要性を改めて実感致しました。
6. セキュオSP（ポリカーボネート版を使用した防犯ガラス）
ポリカーボネート版が入った防犯ガラス
ポリカーボネート板を使用した防犯ガラスです。
一般住宅で取り付けられるガラスの中では、最高レベルだといってもいいでしょう。
実際にこの度破壊しましたが、是非動画で見ていただきたいです。
バールで窓ガラスを打ち破る動画
店長の海野がバールで窓ガラスを打ち破っている動画です。
それぞれのガラスを割ったあとに、私が解説をさせていただいています。
3mmの板ガラス、網入りガラス、強化ガラス（1分39秒）
海野の一言コメント：
網入りガラスは、予想以上に短時間で破壊されてしまいました。
セキュオ30をバールで打ち破る（1分12秒）
海野の一言コメント：
やはり打ち破りには弱いですね。
セキュオ60をバールで打ち破る（1分22秒）
海野の一言コメント：
しっかりとした補助錠がもうひとつあれば、5分以上は耐えられたと思われます。
セキュオSPをバールで打ち破る（1分54秒）
海野の一言コメント：
やはりポリカーボネート版を使用したセキュオSPは、想像以上の耐久力でした。改めてこのガラスのすごさが分かりました。
ガラスをバールで打ち破る実験を終えて・・・
見学者の人にも体験してもらう
一般住宅で広く使用されている3mm厚の板ガラスをはじめ、針金の入った防火ガラス、防犯効果があると勘違いされがちな強化ガラスを破壊しました。
やはり思っていた以上に簡単に割れてしまいました。
CPマークのついた防犯ガラスも、間に挟まれている中間膜の素材によって、結果に大きな差が生じることがよくわかりました。
今回の結果は、窓工房の今後の販売においても大きな影響を与えるきっかけになりましたね。
終了後、あたりを見回したらあちこちに破片が飛び散っていたのには驚きました。「えっ？こんなところにまで飛び散っていたの？」というような感じでした。
公開している映像は、福生TVという地元のＦＭラジオ局の方に来てもらって、収録してもらいました。
当日は、地元西多摩新聞社の記者の方、警視庁の防犯科の方も見学に来てくださいまして、嬉しい1日でした。
破壊した後は、見学者の人たちにも試しに割ってみてもらいました。
見ているだけではつまらないですからね！
今回の実験があなたのご家庭の防犯ガラス選びの参考になっていれば、とてもうれしいです。
私は次の日筋肉痛になったことはいうまでもありません・・・（笑）
